A HSP ötödik évadjában egyértelműen a hihetetlen laza stílusban pókerező Tom Dwan irányította a játékot. Ebben a cikkben az egyik legtöbbet vitatott HSP-handről lesz szó, amelyben Barry Greenstein osztott ászokat, Peter Eastgate pedig kettes drillt dobott „durrrr” ellen. Miért foldolt Eastgate már-már érthetetlen módon Dwan hívásánál? A választ maga a 2008-as világbajnok fogja megadni nekünk.

(A leosztásról készült videót erre a linkre kattintva nézhetitek meg - 4:32-nél kezdődik az említett parti)

Peter Eastgate magyarázata:

Az utóbbi időben számos kritikát kaptam azzal kapcsolatban, hogy miért foldoltam a kettes drillemet Tom ellen. Éppen ezért szeretném néhány pontban összefoglalni, hogy miért dobtam el a lapjaimat a turnön.

1. A flop előtti megadásom elsőre nagyon lazának tűnik. Úgy gondolom, hogy a callom a kisvakról teljesen standard -vel, mivel előttem már hatan beszálltak a partiba.

2. Utólag úgy érzem, hogy a flopon rosszul játszottam. Az első hibát akkor követtem el, amikor túl gyorsan döntöttem, és nem gondoltam át az esetleges opcióimat. Mivel elölről passzoltam, és utána egy 3betet calloltam gyakorlatilag felfedtem a lapjaimat. Abban az esetben is túlságosan egyértelmű lett volna, hogy kettesem van, ha 4betelek Tom ellen (eredetileg Barry emelt, amire durrrr 3betelt). A 4betemnél azért is vált volna teljesen nyilvánvalóvá, hogy monster handem van, mert eddig $2,500-ral voltam benne a partiban, és nem valószínű, hogy óriási összeggel 4betelnék lightan pozíción kívülről Barry és Tom ellen. Véleményem szerint akkor játszottam volna jól, ha a parti elején open-raiselek. Ekkor még nagyon széles range-re tehettek volna engem az ellenfelek (hasonló lapokra, mint A10, K10, stb.), és ha Barry callol/3betel, akkor durrrr valószínűleg nem kezdett volna komolyabb akcióba, így pedig a turnön könnyebb döntést kellett volna hoznom.

3.Miután passzoltam, Barry emelt, Tom pedig 3betelt, és ekkor úgy gondoltam, hogy azért felesleges a 4bet, mert csakis olyan lapokat tudok benntartani a partiban, amelyek erősebbek az én handemnél, így pedig egy flat call mellett döntöttem, hogy kontrollálni tudjam a pot méretét.

4. Ami igazán meglepett és összezavart, az Barry gyors megadása. Biztos voltam benne, hogy a Tom emelése, illetve az én callom tudatosította Barry-ben, hogy valamelyikünknél van egy kettes. Ha én Greenstein helyében lettem volna, akkor biztosan nem várok a két outra, hanem dobok… Ha eljutunk a riverig, akkor Dwantól vagy tőlem Barry egy emelést fog kapni, és egy elég nehéz döntéssel kell szembesülnie. Utólag azt hallottam, hogy Barry engem hasonló handre tett, mint JJ, és úgy gondolta, hogy a callom le fogja lassítani Tomot a turnön. Ennek egyébként azért is lett volna kicsi a valószínűsége, mert a JJ-szintű lapokkal 3betelnem kellett volna preflop. Visszakanyarodva Barry gyors megadására, könnyen el tudtam volna képzelni, hogy osztott tízesek vannak nála, amivel fullt sikerült flopolnia.

5. Úgy gondolom, hogy Tom, Barry megadása miatt second barrelezett a turnön. Miután Greenstein gyorsan callolt a flopon – ami valószínűleg erős lapot takar -, ezért Dwan turn hívása még nagyobb erőnek tűnhetett.

6. A következő probléma a turnön merült fel. Azzal a problémával kellett szembe néznem, hogyha callolok, akkor mögöttem Barry könnyen all-in mehet; ha Tom dob, nekem callolnom kell, és valószínűleg hátrányban leszek. Ha Greenstein callol/dob, akkor én egy harmadik emeléssel fogok szembesülni a riveren, ami eléggé határesethelyzetbe sodor engem.

7. Vajon én vagyok az egyetlen ember, akivel Tom el tudta volna dobatni a kettes drillt? Valószínűleg igen. Dwan egy nagyon okos játékos. Jól ismeri az ellenfeleit, és tudja, hogy milyen játékkal tudja kibillenteni őket. Tisztában van azzal, hogy kik azok az ellenfelek, akik callolnának ellene ilyen szituációban, és hogy mely riválisok képesek egy nyolcfős partiban, 500bb deepen eldobni egy drillt, gyenge kickerrel.

8. Az első két epizódban kétszer is nehéz döntéshelyzetbe kerültem Dwan ellen. Meg kell jegyezni, hogy óriási taktikai hibát követtem el a HSP kezdete előtt. $500,000-ért vásároltam be magam, és az egyetlen ember, aki előtt szintén ekkora stack volt, nem más, mint a világ legjobb No Limit Hold’em cash game játékosa, Tom Dwan. Mind a 42 és az A6 handben sokkal könnyebb döntésem lett volna, ha csak $200,000-ért buy-inelek. Természetesen, ha fullom vagy pókerem lett volna, akkor viszont sokkal jobb, ha $500K tornyosul előttem. Mellékesen, úgy érzem, hogy az A6-ot tökéletesen játszottam meg. Tom reakciója nagyon vicces volt a leosztás után, ami szintén arra ösztönözte az emberek, hogy kritizáljanak engem.

9. Végül, ahogy Barry megjegyezte, Tom nem játszott olyan lazán, mint ahogy azt a nézők a televíziók képernyőjén keresztül látták. Eddig a partiig durrrr-nak mindig jó lapjai voltak, amikor nagyot emelt. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy ő képtelen lett volna végigvinni egy óriási blöfföt. Mindentől függetlenül, nem hiszem, hogy a világon bárki képes lenne arra Tomon kívül, hogy egy top párt ilyen hatalmas blöffbe fordítson egy nyolc résztvevős leosztásban, a parti közben még úgy vélekedtem, hogy Dwan sem tenné ezt.

Remélem, hogy átláthatóan sikerül összefoglalnom azt a gondolatmenetet, amely szerint a dobást választottam. Tom játéka azért is működhetett, mert Barry és én tulajdonképpen egymástól féltünk, és durrrr pontosan ezt tudta kihasználni. Szép játék volt Tom!

(A fordítás a www.pokerroad.com jóváhagyásával készült el.)